MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2919665166 · doi:10.1186/s12870-018-1618-5

Mechanisms of the IAA and ACC-deaminase producing strain of Trichoderma longibrachiatum T6 in enhancing wheat seedling tolerance to NaCl stress

2019· article· en· W2919665166 sur OpenAlexaff
Shuwu Zhang, Yantai Gan, Bingliang Xu

Notice bibliographique

RevueBMC Plant Biology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Stress Responses and Tolerance
Établissements canadiensGovernment of CanadaAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesCalifornia State University, FresnoGansu Agricultural UniversityNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésSeedlingBiologyHorticultureStrain (injury)EthyleneColeoptileTrichodermaSalinityBotanyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Trichoderma species, a class of plant beneficial fungi, may provide opportunistic symbionts to induce plant tolerance to abiotic stresses. Here, we determined the possible mechanisms responsible for the indole acetic acid (IAA) and 1-aminocyclopropane-1-carboxylate-deaminase (ACC-deaminase) producing strain of Trichoderma longibrachiatum T6 (TL-6) in promoting wheat ( Triticum aestivum L.) growth and enhancing plant tolerance to NaCl stress. Wheat treated with or without TL-6 was grown under different levels of salt stress in controlled environmental conditions. TL-6 showed a high level of tolerance to 10 mg ml − 1 of NaCl stress and the inhibitory effect was more pronounced at higher NaCl concentrations. Under NaCl stress, the activity of ACC-deaminase and IAA concentration in TL-6 were promoted, with the activity of ACC-deaminase increased by 26% at the salt concentration of 10 mg ml − 1 and 31% at 20 mg ml − 1 , compared with non-saline stress; and the concentration of IAA was increased by 10 and 7%, respectively ( P < 0.05). The increased ACC-deaminase and IAA concentration in the TL-6 strain may serve as an important signal to alleviate the negative effect of NaCl stress on wheat growth. As such, wheat seedlings with the ACC-deaminase and IAA producing strain of TL-6 treatment under NaCl stress increased the IAA concentration by an average of 11%, decreased the activity of ACC oxidase (ACO) by an average of 12% and ACC synthase (ACS) 13%, and decreased the level of ethylene synthesis and the content of ACC by 12 and 22%, respectively ( P < 0.05). The TL-6 treatment decreased the transcriptional level of ethylene synthesis genes expression, and increased the IAA production genes expression significantly in wheat seedlings roots; down-regulated the expression of ACO genes by an average of 9% and ACS genes 12%, whereas up-regulated the expression of IAA genes by 10% ( P < 0.05). TL-6 treatments under NaCl stress decreased the level of Na + accumulation; and increased the uptake of K + and the ratio of K + /Na + , and the transcriptional level of Na + /H + antiporter gene expression in both shoots and roots. Our results indicate that the strain of TL-6 effectively promoted wheat growth and enhanced plant tolerance to NaCl stress through the increased ACC-deaminase activity and IAA production in TL-6 stain that modulate the IAA and ethylene synthesis, and regulate the transcriptional levels of IAA and ethylene synthesis genes expression in wheat seedling roots under salt stress, and minimize ionic toxicity by disturbing the intracellular ionic homeostasis in the plant cells. These biochemical, physiological and molecular responses helped promote the wheat seedling growth and enhanced plant tolerance to salt stress.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations156
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC Plant BiologyMême sujetPlant Stress Responses and ToleranceTravaux en français237 207