Evaluación ingenieril, agronómica y económica de la labranza cero en Venezuela
Notice bibliographique
Résumé
Venezuela counts with around 300.000 ha under no-tillage farming. It is practically impossible to carry out conventional tillage in Venezuelan agriculture due to the problem of friability of the farm soils, together with timeliness factor, the high involved cost, physical, chemical, biological and thermal damages carried out. The specific objectives are the evaluation of the no-tillage with the purpose of appreciating some parameters: (a) engineering, (b) agronomic and (c) economic that governs their process. The engineering factors valued were: weigh, efficiency, field capacity, width, power required and operation speed. The agronomic: fertilization, pH, organic matter and soil structures. The economic: analysis including the timeliness factor (0,0002 day-1), the optimum width by maxim and minimum, energy consumption, comparisons with the lease, costs of acquisition, fertilization and conventional mechanization with relationship to the cultivation of corn. It was applied the PERT, the point of same opportunity and the regression analysis to interpret the variance among cost parameters. Among the economic results the PERT diagram was established for the processes of zero tillage in Venezuela, fixed costs of 18652,33 USD/year, total cost for the unit tractor-seeder of 27261,93 USD/year (34,42 USD/ha), equilibrium lease for 742,25 ha/year, optimum width between 4 and 10 m for of 5000 ha maximum. Among the engineering results, the field capacity was of 4,95 ha/h, speed of 11 km/h, the price of the direct seeder between 5.648,91-10.119,85 USD/m and an efficiency of 75%. Agronomics: the evaluated parameters produced advantageous results. It is concluded: (a) the zero-tillage reduced the costs, (b) the problems of the opportune time of operation are highly reduced, (c) the structure of the soil is favored, (d) it is cheaper to leasing and (e) the operational process of the productive process is lessened.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».