Mineral and geochemical signatures of porphyry copper mineralization: work in progress for the Casino Cu-Au-Mo-Ag porphyry deposit, Yukon
Notice bibliographique
Résumé
This paper reports preliminary results for a detailed indicator mineral and geochemical study of the Casino porphyry Cu-Au-Mo-Ag deposit, one of the largest and highest grade porphyry deposits in Canada. The calc-alkaline porphyry is hosted in a Late Cretaceous quartz monzonite and associated breccias in the west central Yukon. This deposit is an ideal study site because it has not yet been disturbed by mining, contains tourmaline, and metal-rich stream sediments were previously identified around the deposit. At 22 sites around the deposit, one bulk stream sediment sample for recovery of indicator minerals, two water samples and one stream silt sample for geochemical analysis, and one pebble sample were collected. Preliminary results indicate that chalcopyrite, pyrite, gold, molybdenite, sphalerite, scheelite and tourmaline in the heavy mineral fraction of stream sediments are indicators of the porphyry mineralization and demonstrate that indicator mineral methods are a viable exploration tool in this unglaciated terrain. The geochemical signature of the deposit is best defined by Ag, As, Au, Bi, Cd, Cu, Fe, Mn, Mo, Pb, U and Zn in stream silt (<0.177 mm), a well-established exploration method in the region, and by Cd, Co, Cu, Mo, Pb and Zn in stream water, a new tool for mineral exploration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».