MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2919723241 · doi:10.3103/s0967091218090103

Thermomagnetic Enrichment and Dephosphorization of Brown Iron Ore and Concentrates

2018· article· en· W2919723241 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSteel in Translation · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIron and Steelmaking Processes
Établissements canadiensArcelorMittal (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIron oreRoastingLeaching (pedology)MetallurgyPig ironEconomic shortageMagnetic separationPhosphorusEnvironmental scienceWaste managementMaterials scienceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Oolitic brown iron ores are of great economic importance because of the vast reserves that exist in the world. However, their high phosphorus content has limited their use in metallurgy. Exciting enrichment methods are essentially unable to decrease the phosphorus content in such ore, since the phosphorus is present in embedded form as emulsions, without forming independent mineral phases. Hence, there has been very little use of such ore. With the increase in global steel production today, demand for iron ore is rising. Accordingly, considerable efforts have been made to create new systems for phosphor removal from brown iron ores, so as to obtain conditioned concentrates. Kazkhstan’s shortage of iron ores that are already rich or readily enriched calls for the utilization of the enormous reserves of easily mined oolitic brown iron ores (in the Lisakovsk, Ayat, Priaral, and other fields), containing up to 35–40% Fe and 1% P. Thermomagnetic enrichment is the most promising means of removing phosphorus from brown iron ores. In this technology, the ore or concentrate is first treated with a liquid hydrocarbon reducing agent. The next steps are magnetizing roasting, magnetic enrichment of the cake produced, and subsequent dephosphorization of the magnetic concentrate by acidic leaching. In trials, the technology is tested on representative samples of Lisakovsk concentrate and Ayat and Kok-Bulak ore.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,695
Score d'incertitude au seuil0,230

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle