Management of root rot of soybean in Alberta with fungicide seed treatments and genetic resistance
Notice bibliographique
Résumé
Root rot caused by Fusarium spp. is prevalent in soybean crops in Alberta, Canada. To mitigate the risk to soybean crops caused by Fusarium spp., nine seed-treatment fungicide formulations were assessed for their efficacy in promoting seedling survival, reducing root rot symptoms, and maintaining yield. Twelve soybean varieties were also assessed for resistance to seedling blight and tolerance to Fusarium root rot. All treatments except Vibrance + Apron XL improved emergence. All the fungicide formulations reduced root rot severity on Fusarium-inoculated soybean seedlings under field conditions and all treatments except Vibrance + Apron XL reduced root rot under greenhouse conditions. Among the varieties, ‘90M01’ showed lower reductions in emergence than all the others except ‘900Y61’ and ‘900Y81’ under field conditions and emergence losses for ‘900Y71’ were greater than all other varieties. ‘LS003RR’ had a lower disease severity rating compared with ‘TH32004R2Y’, ‘27005RR’, and ‘900Y71’. ‘NSC Portage’ had a higher nodulation rating compared with all the other varieties except ‘90M01’. Yield losses were consistently low for ‘TH32004R2Y’ and ‘900Y71’. Under greenhouse conditions, ‘900Y81’ had lower seedling losses compared with all the other varieties except ‘Tundra’ and ‘OAC Prudence’. ‘900Y71’ had a greater loss of emergence than all the other varieties except ‘NSC Portage’ and ‘LS005RR’. ‘900Y81’, ‘OAC Prudence’, and ‘Tundra’ had lower disease severity compared with all the other varieties except ‘TH27005RR’ and ‘900Y61’. Shoot length and dry mass were lower for ‘900Y81’ compared with all the other varieties, while root dry mass was lower for ‘OAC Prudence’ compared with ‘LS005RR’, ‘90M01’, ‘TH29002RR’, and ‘LS003RR’.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».