Physiological Effects of Insecticides and Fungicide, Applied in the Treatment of Seeds, on the Germination and Vigor of Soybean Seeds
Notice bibliographique
Résumé
The initial protection of plants through the use of insecticides and fungicides has been shown to be efficient for a good management of pests and diseases, however the molecules used in seed treatment have demonstrated a physiological effect on germination and initial vegetative development. The present work had as objective the evaluation of the physiological effect caused by two insecticides and a fungicide on the germination and vigor of the seeds. A randomized block design with six treatments and four replications was used. The treatments were: T1-water; T2-Rocks® insecticide; T3-Insecticide Cruiser 350 FS®; T4-Maxim XL® fungicide; T5-Rocks® + Maxim XL® and T5-Cruiser 350 FS® + Maxim XL®. The application of the treatments was performed according to the manufacturers’ recommendations and the percentage of germination of the seeds was evaluated, on paper and sand roll substrates, the rate of emergence, the total length of seedlings, the electrical conductivity of the imbibition and aging solution accelerated, with a later pattern of germination. The data were submitted to Analysis of Variance and the means were compared by the Tukey test. The results indicated that there were statistically significant differences for all variables except paper germination. The treatments that received the application of the Maxim XL fungicide demonstrated superiority, both in the evaluation of germination in sand substrate, and in the vigor evaluations of seeds and seedlings, while the treatments that received application of Rocks insecticide were inferior to the other.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».