MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2919782083

Bridging aspects of rhythm and prose fiction and Demi-Gods

2017· dissertation· en· W2919782083 sur OpenAlexfundno aff
Eliza Robertson

Notice bibliographique

RevueUEA Digital Repository (University of East Anglia) · 2017
Typedissertation
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiquePoetry Analysis and Criticism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaUniversity of East Anglia
Mots-clésLiteratureMetaphorRhythmArtPhilosophyAestheticsLinguistics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

My novel, Demi-Gods, begins when nine-year-old Willa meets Patrick, eleven, in 1950. Patrick is visiting
\ntheir Salt Spring Island beach house from San Diego. On the first morning, Willa follows him to the
\nbeach, where he coaxes her into a dilapidated rowboat. Their cruise ends when she is stung by a jellyfish
\nand Patrick convinces her to urinate on herself. This transaction, in which Patrick asserts authority over
\nher body and she complies, cinches a knot of power between them. As the years proceed, this bond
\nthickens. It’s not until later that she realizes their relationship is essentially self-effacing. Willa has never
\nfelt exalted under anyone else’s gaze, and Patrick has never felt as powerful. The knot of power has altered
\nthem both.
\nRather than explore my creative practice thematically, I have found it more fruitful to unpack a concept
\ncentral to the novel’s form and formation: rhythm. My thesis seeks to understand that centrality—how
\nrhythm initiates and sustains my writing and fiction more broadly. Before Plato emphasized the link
\nbetween rhuthmos (ρυθμός) and metron (μέτρον), rhythm signified a fluid or flowing form. The first
\nchapter contrasts two traditional metaphors for rhythm, rheos vs. cadentibus guttis. By tracing the
\netymology of rhuthmos, I find these metaphors are not mutually exclusive. In the second chapter, I
\nquestion the metaphors we use to identify “presence” in prose fiction. I draw upon Derrida’s
\ndeconstruction of the presence-absence hierarchy and pitch rhythm as an alternative metaphor to “voice.”
\nThe final chapter draws parallels between my study of rhythm and Henri Bergson’s theory of duration,
\nwith a focus on the grammatical verbal. Here, I apply the concepts I have been discussing to Virginia
\nWoolf’s The Waves. In its entirety, my thesis contemplates the ways in which rhythm bridges the
\nexperience of the reader with the experience of the writer, and how rhythm calls to me personally.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,386
Score d'incertitude au seuil0,720

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUEA Digital Repository (University of East Anglia)Même sujetPoetry Analysis and CriticismTravaux en français237 207