MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2919837278 · doi:10.1002/pc.25251

Processing, manufacturing, and characterization of vibration damping in epoxy composites modified with graphene nanoplatelets

2019· article· en· W2919837278 sur OpenAlexaff
Mohammad Rafiee, Fred Nitzsche, Michel R. Labrosse

Notice bibliographique

RevuePolymer Composites · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTribology and Wear Analysis
Établissements canadiensCarleton UniversityUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceEpoxyComposite materialNanocompositeAcetoneVibrationGrapheneCantileverDamping ratioExfoliated graphite nano-plateletsNanotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This research aims to characterize the vibration and damping properties of epoxy composites modified with pristine and amino‐functionalized graphene nanoplatelets (GNPs) at four different nanofiller loadings (0.2, 0.4, 0.6, 1.2 wt%). The GNPs/acetone solution was mixed with epoxy through mechanical stirring. The mixture was then heated by means of a hot plate to evaporate the acetone. Once the mixture was cooled down, the hardener was added and the mixture injected into aluminum molds to form the nanocomposite test coupons. A shaker generated a periodic signal to excite the cantilever nanocomposite specimens at the fixed end. The frequency response functions (FRFs), damping ratios and natural frequencies measured using the forced vibration technique. The experimental results confirmed the beneficial effect of graphene nanoplatelets on the damping ratio of high content epoxy nanocomposites. POLYM. COMPOS., 40:3914–3922, 2019. © 2019 Society of Plastics Engineers

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,001

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,178
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePolymer CompositesMême sujetTribology and Wear AnalysisTravaux en français237 207