Effects of the Education about the Self-application of the Kinesio-Taping for the Adult Women with Chronic Low Back Pain on Pain, Satisfaction and Gait
Notice bibliographique
Résumé
본 연구는 일상생활에서 스스로 자신의 통증을 관리할 수 있도록 키네시오 테이핑 자가 적용 교육을 적용하여 만성요통 여성들을 대상으로 통증과 만족도 및 보행에 미치는 영향을 분석하고자 하였으며, 키네시오 테이핑 자가적용에 대한 기초자료를 제공하고자 수행 되었다. 연구대상자는 만성요통 여성 30명이며, 키네시오 테이핑 적용을 2주간 실시한후 자가적용 교육에 따른 자가적용을 4주간 실시하였다. 대상자들의 통증 평가는 Visual Analog Scale (VAS)을 활용하였으며, 만족도의 분석은 Canadian Occupational Performance Measure (COPM)를 활용하였다. 또한, 보행의 분석은 Walkway MG-1000 보행분석기를 활용하여 Stride length, Step length, Step width and Gait time을 분석하였다. 그 결과 테이핑 적용에 따라 통계적으로 유의미한 통증의 감소와 만족도의 증가, 보행 능력의 증가가 지속적으로 나타남을 확인할 수 있었다. 또한, 대비검정 분석결과 처치 내 효과검증에서 통증, 만족도 및 보행 분석결과 에서 (처치 전과 테이핑 적용 2주 후) 통계적인 유의미한 차이가 나타났으며, Step width와 만족도 분석결과에서 (처치 전과 테이핑 적용 2주 후)와 (자가적용교육에 따른 자가적용 4주 후) 통계적으로 유의미한 차이가 나타났다. 자기관리 능력의 향상은 만성통증 환자들에게 필수적이며, 일상생활에서 스스로 관리하여 적용할수 있어야 한다. 따라서, 적극적이고 지속적인 통증관리를 위한 자기관리능력의 향상을 위해 키네시오 테이핑 자가적용 교육의 적용을 고려해야 할 것이다.We aimed to analyze the effects of Kinesio-Taping on pain, satisfaction, and gait, and to provide basic data on the self-application of this method. The participants were 30 adult women with chronic low back pain. Kinesio-Taping was applied for 2 weeks, followed by 4 weeks of self-application education and self-application. The participants pain levels were analyzed using the visual analog scale, satisfaction was analyzed using the Canadian Occupational Performance Measure, and gait was analyzed in terms of stride length, step length, step width, and gait time using the Walkway MG-1000 gait analyzer. The results of the pain showed the statistically significant decrease steadily (p<0.001) and the results of the satisfaction showed the statistically significant increase steadily (p<0.001) from the application of the Kinesio-Taping. Also, according to the In-Object verification between pre-test, taping application (after 2 weeks) and Self-application (after 4 weeks), the results of the satisfaction showed statistically significant difference (p<0.001). According to the gait analysis, the results of the stride length and step length showed the statistically significant increase steadily (p<0.001) and the results of the step width and gait time showed the statistically significant decrease steadily (p<0.001) from the application of the Kinesio-Taping. Also, according to the In-Object verification between pre-test, taping application (after 2 weeks) and Self-application (after 4 weeks), the results of the step width showed statistically significant difference (p<0.001). Thus, the self-application education about the Kinesio-Taping should be considered to reduce the pain and improve the performance level of the activities of daily life through the improvement of the self-management ability and to induce the active participation in the self-management activities and increase the satisfaction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».