MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2919869931 · doi:10.1093/mnras/stz616

The black hole X-ray transient Swift J1357.2–0933 as seen with Swift and NuSTAR during its 2017 outburst

2019· article· en· W2919869931 sur OpenAlexaff
Aru Beri, B. E. Tetarenko, Arash Bahramian, D. Altamirano, P. Gandhi, G. R. Sivakoff, N. Degenaar, Matthew Middleton, R. Wijnands, J V Hernándz Santisteban, John A. Paice

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesScience and Engineering Research BoardScience and Technology Facilities CouncilNational Aeronautics and Space AdministrationDepartment of Science and Technology, Government of KeralaNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekInspire FoundationRoyal Society
Mots-clésPhysicsAstrophysicsLight curveTorusTelescopeSwiftBlack hole (networking)Flux (metallurgy)PopulationAstronomyGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We report on observations of black hole Swift J1357.2–0933, a member of the modest population of very faint X-ray transients. This source has previously shown intense dips in the optical light curve, a phenomena that has been linked to the existence of a ‘unique toroidal structure’ in the inner region of the disc, seen at a high inclination. Our observations, carried out by the Neil Gehrels Swift and NuSTAR X-ray observatories, do not show the presence of intense dips in the optical light curves. We find that the X-ray light curves do not show any features that would straightforwardly support an edge-on configuration or high inclination configuration of the orbit. This is similar to what was seen in the X-ray observations of the source during its 2011 outburst. Moreover, the broad-band spectra were well described with an absorbed power-law model without any signatures of cut-off at energies above 10 keV, or any reflection from the disc or the putative torus. Thus, the X-ray data do not support the unique ‘obscuring torus’ scenario proposed for J1357. We also performed a multiwavelength study using the data of X-ray telescope and Ultraviolet/Optical Telescope aboard Swift, taken during the ∼4.5 months duration of the 2017 outburst. This is consistent with what was previously inferred for this source. We found a correlation between the simultaneous X-ray and ultraviolet/optical data and our study suggests that most of the reprocessed flux must be coming out in the ultraviolet.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetAstrophysical Phenomena and ObservationsTravaux en français237 207