LC-MS/MS method validation for determination of selected neonicotinoids in groundwater for the purpose of a column experiment
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The work was carried out to develop and validate a method based on liquid chromatography tandem mass spectrometry (LC-MS/MS) for the simultaneous detection and quantification of five neonicotinoid insecticides: acetamiprid, clothianidin, imidacloprid, thiacloprid and thiamethoxam in groundwater samples for the purpose of a further column experiment. This experiment will be used to analyze breakthrough curves of neonicotinoids under a saturated water flow to set transport parameters, where the reliability of the results of chemical analysis plays an important role. The validation was performed in a concentration range from 0.09 µg L−1 to 100 µg L−1 using an Infinity 1290 (Agilent, USA) chromatograph coupled with a QTrap 5500 mass spectrometer (Sciex, Canada). The calibration curves were obtained on the basis of the results of six standard solution analyses. Linearity was not lower than 0.998. The limit of detection was set at the lowest concentration which can be determined with an acceptable accuracy and precision. All pesticides had recoveries in the range 85–109% with relative standard deviation values less than 8.1%. The estimated measurement uncertainty did not exceed 30%, so the LC-MS/MS method fits for the intended purpose.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle