MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2919952334 · doi:10.2136/vzj2018.08.0150

Nutrient Leaching in Soil Affected by Fertilizer Application and Frozen Ground

2019· article· en· W2919952334 sur OpenAlex
Kirsten N. Grant, Merrin L. Macrae, Fereidoun Rezanezhad, W.V. Lam

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueVadose Zone Journal · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésLoamLeaching (pedology)FertilizerInfiltration (HVAC)NutrientEnvironmental scienceSiltSurface runoffTile drainageSubsurface flowSoil scienceSoil waterHydrology (agriculture)AgronomyGroundwaterGeologyChemistryGeotechnical engineeringMaterials scienceEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Core Ideas Preferential flow is prevalent in clay soil under both frozen and thawed conditions. Preferential flow dominates the infiltration regime under frozen soil conditions in silt loam. Subsurface placement of fertilizer can limit subsurface nutrient leaching. Subsurface placement is particularly effective in soil with abundant preferential flow. Subsurface placement is recommended for fall fertilizer application. Agricultural runoff containing P and N from drainage tiles contributes to nutrient loading in waterways, leading to downstream eutrophication. Recent studies suggest that nutrient losses through tile drains can be reduced if nutrients are applied in the subsurface. This study explored interactions between nutrient supply and infiltrating water during a simulated nongrowing season using a laboratory experiment to understand how water and nutrients move through partially frozen and unfrozen soil and if fertilizer placement influences NO 3 − and dissolved reactive P (DRP) leaching. Intact silt loam and clay soil monoliths (28 by 30 by 30 cm) were fertilized with P and N via subsurface placement or surface broadcast and subjected to simulated rainfall under unfrozen (10°C) and partially frozen (∼0°C) conditions. Conservative tracers (Br − , Cl − , and D 2 O) applied to characterize subsurface flow paths throughout a subset of events indicated that matrix flow dominated in unfrozen silt loam soil. However, preferential flow paths dominated in unfrozen clay and in both soil types under partially frozen conditions, transporting applied nutrients while minimizing contact with the soil matrix. The subsurface placement of inorganic fertilizer relative to surface broadcast reduced both NO 3 − (by 26.85 kg ha −1 [23%] in silt loam and 65.73 kg ha −1 [61%] in clay) and DRP losses (by 2.33 kg ha −1 [60%] in silt loam and 4.25 kg ha −1 [64%] in clay). This study demonstrates the advantage of subsurface placement of fertilizer in the reduction of nutrient leaching by limiting the interaction of the nutrient supply with preferential flow pathways.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle