What Is the Carcass-Usage Mode of the Collembola? A Case Study of Entomobrya proxima in the Laboratory
Notice bibliographique
Résumé
Collembola display a variety of feeding habits, and prey on many types of food at different trophic levels in the soil. In most cases, their feeding selections are widely varied. In the interest of the food preferences of E. proxima, we attempted to confirm how the Collembola utilize food when feeding on carrion (unusual sources). Four different soil animals (with different stable isotope values and increasing trophic levels) were used to examine whether collembolans can use dead insects as a food resource in specific manners, depending on food preference. Our results demonstrated that the food preference of a collembolan changed significantly after feeding on insects with different feeding habits for 60 days. We found that stable isotope values (δ13C) of Entomobrya proxima approached those of the food sources. A large proportion of the diet (more than 50%) should directly consist of insect body parts, with the remainder consisting of indirectly used, mixed microorganisms naturally growing on animal food, such as fungi (Rhizopus sp., Alternaria sp., Penicillium sp., and Aspergillus sp.) and bacteria (Bacillus sp1. and Bacillus sp2.). Based on this research, the food preference of collembolans is more focused on carcasses (dead insect bodies) than microorganisms during the animal-food decomposition process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».