MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2920051885 · doi:10.1073/pnas.1902100116

Evolution of interlayer and intralayer magnetism in three atomically thin chromium trihalides

2019· article· en· W2920051885 sur OpenAlexaff
Hyun Ho Kim, Bowen Yang, Siwen Li, Shengwei Jiang, Chenhao Jin, Zui Tao, George Nichols, F. Sfigakis, Shazhou Zhong, Chenghe Li, Shangjie Tian, David G. Cory, Guo‐Xing Miao, Jie Shan, Kin Fai Mak, Hechang Lei, Kai Sun, Liuyan Zhao, Adam W. Tsen

Notice bibliographique

RevueProceedings of the National Academy of Sciences · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
Thématique2D Materials and Applications
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpintronicsCondensed matter physicsFerromagnetismMonolayerMagnetismAntiferromagnetismvan der Waals forceMaterials scienceChromiumBilayerAnisotropySemiconductorChemistryNanotechnologyPhysicsOptoelectronics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Significance Two-dimensional magnetic semiconductors such as CrI 3 are a new class of van der Waals material that may allow for the development of novel 2D spintronic devices. While strong magnetic anisotropy within the CrI 3 layers stabilizes ferromagnetism down to a monolayer, weak antiferromagnetic coupling between the layers gives rise to extremely large tunnel magnetoresistance. We use a combination of tunneling and magneto-optical measurements to investigate the entire 2D chromium trihalide family (CrX 3 , X = I, Br, Cl). Our results elucidate both the interlayer coupling and intralayer spin Hamiltonian for all three materials, and further demonstrate that ferromagnetism can be stabilized in monolayer CrBr 3 and bilayer CrCl 3 without strong anisotropy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations336
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the National Academy of SciencesMême sujet2D Materials and ApplicationsTravaux en français237 207