MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2920134643

Intelligent Guided E-Learning Systems for Early Learners with Autism Spectrum Disorder

2008· article· en· W2920134643 sur OpenAlexaff
Alma Barranco-Mendoza, E. Christina Belcher, Kenneth A. Pudlas, Deryck R. Persaud

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueIntelligent Tutoring Systems and Adaptive Learning
Établissements canadiensTrinity Western UniversityRedeemer UniversityWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAutism spectrum disorderPsychologyAutismSpectrum (functional analysis)Cognitive psychologyComputer scienceDevelopmental psychologyPhysics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There is a burgeoning need to consider new ways of providing early educational services for young and often newly diagnosed children with Autism Spectrum Disorder (ASD) and their families. Such children do not respond naturally to linear curricular delivery, normally utilized in inclusive classrooms that predominate public education, but rather need an educational model incorporating intra and interpersonal development skills. In addition, there is an urgent need for the ability of keeping track of and addressing uneven progress in specific areas; characteristic of learners with ASD. It is suggested that a new curricular model be designed that integrates the advantages of e-learning for data management and communication exchange with the inclusion classroom learning. A multi-disciplinary approach to the problem has lead to the proposal of an alternate model using an Intelligent Guided E-Learning System, which can be of benefit to such learners, their parents, and their teachers. This system utilizes a Knowledge Representation model that incorporates the complex multidisciplinary data related with ASD, along with curricular information as well as other Artificial Intelligence techniques that guide the curriculum in a simple and directed, yet evolving, manner such that the complexity increases as the learner with ASD's understanding progresses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,608
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0040,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,212
Tête enseignante GPT0,472
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)Même sujetIntelligent Tutoring Systems and Adaptive LearningTravaux en français237 207