MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2920140344 · doi:10.1149/ma2018-02/43/1467

New Approach to Improve the DMFC Performance By Nafion-Functionalized Graphene Oxide Matrix Membranes Using the Electrochemical Exfoliation of Graphite As a Source of the Graphene Oxide

2018· article· en· W2920140344 sur OpenAlexaff
María Pérez-Page, Stuart M. Holmes, José Miguel Luque‐Alled, Vicente Orts Mercadillo, Patricia Gorgojo, Farbod Shariff, Edward P.L. Roberts

Notice bibliographique

RevueECS Meeting Abstracts · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFuel Cells and Related Materials
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDirect methanol fuel cellNafionMembraneMethanol fuelMaterials scienceGrapheneChemical engineeringAnodePermeationMethanolOxidePolymerElectrolyteElectrochemistryChemistryNanotechnologyComposite materialOrganic chemistryElectrode

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Direct Methanol Fuel Cell (DMFC) is one of the most attractive and effective source of energy for portable applications. Methanol, which is used as fuel, is a manageable liquid with excellent energy storage densities. Beside the advantages of the DMFC, some main issues are still present in the performance of this fuel cell. One of the major disadvantages is the methanol crossover, which is attributed to the transport along with water molecules. Nafion is the most common materials used as electrolyte membrane in fuel cells. It is a perfluorosulfonic acid polyetectrolyte polymer which has an excellent chemical stability and high proton conductivity. However, Nafion allows the methanol permeation from anode to cathode leading to a mixed potential and the reduction of methanol concentration at the anode side with the consequent decreasing of the fuel cell performance. Therefore, finding a membrane able to hinder the methanol permeation while maintaining the proton conductivity has been heavily researched [1, 2]. To minimize the methanol crossover problems in Nafion membranes, many researches focused on fillers to modify the Nafion membrane and create a barrier for the methanol or improve the water/methanol selectivity. Zeolites, zirconium, SiO2 or polypyrrole are some of the materials which were tested. Another approach to modify the Nafion membrane is developing mixed matrix membranes where the filler materials are incorporated in situ in the membrane along with the polymer[2]. Graphene oxide (GO) has unique properties for membranes applications because of its 2D structure and interesting mechanical and thermal stability. Moreover, abundant oxygen-containing functional groups provide amphiphilic nature and allow convenient chemical functionalization, which makes this material and its derivatives promising inorganic filler for composite membranes. Different studies have been carried out for The University of Manchester to prove that incorporating CVD Graphene and GO into the different layers of the PEM fuel cell MEAs, improves the overall performance of the fuel cell [3,4]. This work presents a new functionalized GO-Nafion mixed matrix membrane in order to enhance the DMFC performance by decreasing the methanol crossover. The GO is produced by Electrochemical Exfoliation of Graphite (EGO) as an alternative to the traditional Hummer’s method. EGO has been presented as a green and cost-effective approach for producing high quality of graphene in high yield using simple equipment [5-7]. Further functionalization of GO will improve the compatibility of the graphene-based material with the Nafion and allowing less methanol crossover and higher proton conductivity. References: [1] Wei Jia, Beibei Tang, and Peiyi Wu. Novel Slighthly Reduced Graphene Oxide Based Proton Exchange Membrane with Constructed Long-Range Ionic Nanochennels via Self-Assembling of Nafion. Applied Materials & Interfaces, 9, 22620-22627 (2017). [2] Hung-Chung Chien, Li-Duan Tsai, Chiu-Ping Huang, Chi-yun Kang, Jiunn-Nan Lin, Feng-Chih Chang. Sulfonated Graphene Oxide/Nafion Composite Membranes for High-Performance Direct Methanol Fuel Cells. International Journal of Hydrogen Energy, 28, 13792-13801 (2013) [3] Stuart M. Holmes, Orabhuraj Balakrishnan, Vasu. S. Kalangi, Xiang Zhang, Marcelo Lozada-Hidalgo, Pulickel M Ajayan, Rahul R. Nair. 2D Crystals Significantly Enhance the Performance of a Working Fuel Cell. Advance Energy Materials, 7, (2017). [4] S. Al-Batty, C. Dawson, S. P. Shanmukham, E. P. L. Roberts and S. M. Holmes. Improvement of direct methanol fuel cell performance using a novel mordenite barrier layer. J Mater. Chem. A, 2016, 4, pp. 10850-10857. [5] Richard Gondosiswanto, Xunyu Lu, and Chuan Zhao. Preparation of Metal-Free Nitrogen-Doped Graphene via direct electrochemical exfoliation of graphite in ammonium nitrate. Australian Journal of Chemistry, 68 (2015) 830-835. [6] Xunyu Lu and Zhao. Controlled electrochemical intercalation, exfoliation and in-situ nitrogen doping of graphite in nitrate-based proton ionic liquids. Physical Chemistry Chemical Physics,15 (2013), 30005-200009. [7] Khaled Parvez, Ahong-shuai Wu, Tongjin Li, Xianjie Liu, Robert Graft, Xinliang Feng, and Klaus Mullen. Exfoliation of Graphite into Graphene in Aqueous solution of Inorganic Salts. Journal of the American Chemical Society, 136, (2014), 6038-6091.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS Meeting Abstracts→Même sujetFuel Cells and Related Materials→Travaux en français237 207→