Source or Sink: Examining the Role of Biofilms in Transmission of <i>Mycobacterium</i> spp. in Laboratory Zebrafish
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Zebrafish health is a primary research concern because diseases can have unintended impacts on experimental endpoints. Ideally, research would be conducted using disease-free fish or fish with known disease status. Mycobacteriosis is a common bacterial disease in wild and captive fishes, including zebrafish. Despite its prevalence, the dynamics of transmission and potential sources of mycobacterial infections in zebrafish are only partially understood. One suspected natural infection source is surface biofilms on tanks and other system components. This study investigates the role that tank biofilms play in mycobacteriosis in laboratory zebrafish by evaluating the establishment of biofilms from bacteria shed from fish, and conversely, the acquisition of infections in fish from surface biofilms. We found that zebrafish infected with Mycobacterium chelonae shed bacteria through feces, and bacteria are transmitted to tank biofilms from one to 16 weeks postinfection. We also found that zebrafish acquire M. chelonae infections as soon as 2 weeks when introduced to tanks with established M. chelonae biofilms. The results from this study highlight the role that tank biofilms play as both a reservoir and source of mycobacterial infections in zebrafish. Results support the inclusion of biofilm surveillance and prevention as part of a disease control program in zebrafish research facilities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle