Achievable Rates of Multi-Carrier Modulation Schemes for Bandlimited IM/DD Systems
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In this paper, we comprehensively investigate the achievable rates of selected band-limited intensity modulation schemes, which are important for optical wireless communication applications, while accounting for the specific nature of their signal construction (non-negative, real, and baseband), and imposing identical bandwidth and average optical power constraints. Furthermore, we identify/devise methods to effectively trade between these parameters. Three variants of orthogonal frequency division multiplexing (OFDM), namely, asymmetrically clipped optical OFDM (ACO-OFDM), spectrally and energy efficient OFDM (SEE-OFDM), and dc-biased optical OFDM (DCO-OFDM), and single-carrier pulse amplitude modulation are studied. The clipping noise in ACO-OFDM and SEE-OFDM is found to consume a large excess bandwidth. The detrimental effects of this excess bandwidth on the achievable rate are evaluated. For SEE-OFDM, the problem of optimal power allocation among its components is formulated and solved using the Karush-Kuhn-Tucker method. For DCO-OFDM, the clipping noise is modeled and incorporated in the analysis. Among the existing schemes, DCO-OFDM yields the best overall performance, due to its compact spectrum. In order to improve the achievable rate, we propose and analyze two improved distortionless variants, filtered ACO-OFDM and filtered SEE-OFDM (FSEE-OFDM), which yield better spectral efficiency than ACO-OFDM and SEE-OFDM, respectively. FSEE-OFDM, being the most spectrally efficient, outperforms all schemes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle