MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2920419621 · doi:10.3389/fcimb.2019.00033

Potential of the Burkholderia cepacia Complex to Produce 4-Hydroxy-3-Methyl-2-Alkyquinolines

2019· article· en· W2920419621 sur OpenAlexafffund
Pauline M. L. Coulon, Marie‐Christine Groleau, Éric Déziel

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Cellular and Infection Microbiology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Pathogenic Bacteria Studies
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBurkholderiaOperonBurkholderia cepacia complexBiologyMicrobiologyPseudomonas aeruginosaPseudomonasBurkholderia pseudomalleiVirulenceGeneBurkholderia cenocepaciaBacteriaGeneticsEscherichia coli

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A few Burkholderia species, especially Burkholderia pseudomallei, Burkholderia thailandensis, Burkholderia ambifaria and Burkholderia cepacia, are known to produce and release various 4-hydroxy-3-methyl-2-alkylquinolines (HMAQs), a family of molecules analogous to the 4-hydroxy-2-alkylquinolines (aka 2-n-alkyl-4(1H)-quinolones) of Pseudomonas aeruginosa, which include the Pseudomonas quinolone signal (PQS). However, while these exoproducts play several roles in P. aeruginosa virulence and survival, the available literature is very limited on their distribution and function in Burkholderia. Here, we studied the distribution of the hmqABCDEFG operon, which encodes the enzymes involved in the biosynthesis of HMAQ, in the Burkholderia cepacia complex (Bcc) group. Based on the available sequence data, about one third of Bcc species carry a homolog of the hmqABCDEFG, and not all sequenced strains in a given species possess this operon. Looking at the synteny of genes surrounding the hmqABCDEFG operon, we found that for some species, the operon seems to have been deleted or replaced by other genes. Finally, we review the literature on the possible function of HMAQs. Understanding the Hmq system may provide clues concerning their functions in Bcc

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,001

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,183
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Cellular and Infection MicrobiologyMême sujetPlant Pathogenic Bacteria StudiesTravaux en français237 207