MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2920432985 · doi:10.3822/ijtmb.v12i1.421

Massage Therapy in Management of Occupational Stress in Emergency Medical Services Staffs: a Randomized Controlled Trial

2019· article· en· W2920432985 sur OpenAlex
BSc Mahdi Mahdizadeh, Majid Jaberi, Tayebeh Negahban Bonabi

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Therapeutic Massage & Bodywork Research Education & Practice · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueComplementary and Alternative Medicine Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesRafsanjan University of Medical Sciences
Mots-clésMassageMedicineEmergency medical servicesOccupational stressRandomized controlled trialPhysical therapyInclusion and exclusion criteriaEmergency medicineMedical emergencyAlternative medicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Results of various studies indicate that emergency medical service (EMS) staff suf-fer from occupational stress that adversely affects their quality of life and their care quality. Purpose: This study aimed at determining the ef-fect of massage on occupational stress experienced by emergency medical service staff. Setting: Prehospital emergency medical services stations of a city in the southwest of Iran.Participants: A total of 58 members of staff of the emergency medical services, working in prehospi-tal emergency medical services stations. Research Design: In this randomized controlled trial, a total of 58 EMS staff were selected from prehospital EMS stations, according to inclusion and exclusion criteria, and then assigned in two groups (29 in massage and 29 in control group) randomly by the minimization method. The inter-vention group received Swedish massage, twice a week for four weeks in the morning after the end of the work shift. Each massage session lasted 20–25 minutes. Subjects in the control group received no intervention. The level of occupational stress of the two groups was measured under the same condi-tions before and after the intervention by using the expanded nurses’ occupational stress scale (ENSS). Data were analyzed with the SPSS16 software by using the chi-squared test, paired and independent-sample t tests, one-way ANCOVA. P value < .05 was considered as the level of significance.Results: The mean and SD of total occupational stress scores in the control group was 114.41±30.11 in pretest and reach to 112.58± 30.62 in posttest stage. Also the mean and SD of total occupa-tional stress scores in the intervention group was 130.20±26.45 in pretest and reach to 110.41±21.75 in posttest stage. A one-way ANCOVA showed that there is a significant effect of massage on EMS staff’s occupational stress level after controlling for pretest score (p = .001).Conclusions: The training and the application of massage therapy can serve as an effective method in reducing occupational stress in emergency medical centers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,013
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0130,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,077
Tête enseignante GPT0,504
Écart entre enseignants0,427 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle