MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2920476967 · doi:10.1002/ece3.4944

Conservation of genetic diversity hotspots of the high‐valued relic yellowhorn (<i>Xanthoceras sorbifolium</i>) considering climate change predictions

2019· article· en· W2920476967 sur OpenAlexaff
Renbin Zhu, Qing Wang, Wenbin Guan, Yanjia Mao, Bin Tian, Jimin Cheng, Yousry A. El‐Kassaby

Notice bibliographique

RevueEcology and Evolution · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic diversity and population structure
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesChinese Academy of Sciences
Mots-clésGenetic diversityEcologyBiologyClimate changeGene flowHabitat fragmentationGenetic divergenceHabitatConservation geneticsGeographyPopulationGeneGeneticsMicrosatellite

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Genetic structure and major climate factors may contribute to the distribution of genetic diversity of a highly valued oil tree species Xanthoceras sorbifolium (yellowhorn). Long‐term over utilization along with climate change is affecting the viability of yellowhorn wild populations. To preserve the species known and unknown valuable gene pools, the identification of genetic diversity “hotspots” is a prerequisite for their consideration as in situ conservation high priority. Chloroplast DNA (cpDNA) diversity was high among 38 natural populations (Hd = 0.717, K = 4.616, Tajmas’ D = −0.22) and characterized by high genetic divergence (FST = 0.765) and relatively low gene flow (Nm = 0.03), indicating populations isolation reflecting the species’ habitat fragmentation and inbreeding depression. Six out of the studied 38 populations are defined as genetic diversity “hotspots.” The number and geographic direction of cpDNA mutation steps supported the species southwest to northeast migration history. Climatic factors such as extreme minimum temperature over 30 years indicated that the identified genetic “hotspots” are expected to experience 5°C temperature increase in next following 50 years. The results identified vulnerable genetic diversity “hotspots” and provided fundamental information for the species’ future conservation and breeding activities under the anticipated climate change. More specifically, the role of breeding as a component of a gene resource management strategy aimed at fulfilling both utilization and conservation goals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcology and EvolutionMême sujetGenetic diversity and population structureTravaux en français237 207