Poly(ethylene-co-vinylalcohol)/Poly(δ-valerolactone)/Aspirin Composite: Model for a New Drug-Carrier System
Notice bibliographique
Résumé
The release dynamics of aspirin(ASP), used as a drug model, from the poly(ethylene-co-vinyl alcohol)/poly(δ-valerolactone) (PE-co-VAL/Pδ-VL) hydrogel blend was controlled by varying the blend’s degree of swelling through a gradual loading of Pδ-VL (hydrophobic polymer) in this copolymer matrix. To achieve this goal, a series of PE-co-VAL/Pδ-VL blends with different ratios was prepared through the solvent casting method, and the miscibility of this polymer blend was evaluated by using Fourier transform infrared spectroscopy, differential scanning calorimetry, X-ray diffraction, and scanning electronic microscopy methods. The tests of cell adhesion and growth on the PE-co-VAL/Pδ-VL specimens were performed using the 3-(4,5-demethylthiazol-2-yl)-2,5-diphenyltetrazolium bromide (MTT) method and the results obtained were the best performance in terms of cell viability, cell adhesion, and growth of the PE-co-VAL/Pδ-VL50 material. The dynamic mechanical properties of the prepared material were also examined by dynamic mechanical analysis; the results obtained showed a material having intermediary mechanical properties between those of the two components. On the basis of these characterizations, the blend showing the best performance, such as the PE-co-VAL/Pδ-VL50 system, was chosen as a carrier to study the in vitro control of the release dynamics of ASP from the ASP/PE-co-VAL/Pδ-VL drug-carrier system when administered orally, in which the influences of the ASP content and the degree of swelling of the PE-co-VAL/Pδ-VL blend were investigated. Based on the data obtained and the gastrointestinal transit time reported by Beltzer et al., it was possible to estimate the distribution of the in vitro cumulative ASP released in different digestive system organs regardless of the actions of any enzymes and microorganisms and select the best-performing drug-carrier system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».