MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2920566028 · doi:10.1016/j.biopsych.2017.02.654

928. Cortical Abnormalities Associated with Pediatric and Adult Obsessive-Compulsive Disorder: Findings from the Enigma Obsessive-Compulsive Disorder Working Group

2017· article· en· W2920566028 sur OpenAlexaff
Premika S.W. Boedhoe, Lianne Schmaal, Paul Arnold, Francesco Benedetti, Jan C. Beucke, Yuqi Cheng, Damiaan Denys, Kate D. Fitzgerald, Patricia Gruner, Marcelo Q. Hoexter, Chaim Huyser, Anthony James, Kathrin Koch, Jun Soo Kwon, Luisa Lázaro, David Mataix‐Cols, José M. Menchón, Takashi Nakamae, Tomohiro Nakao, Erika L. Nurmi, Y. C. Janardhan Reddy, H. Blair Simpson, Noam Soreni, Gianfranco Spalletta, David F. Tolin, Susanne Walitza, Zhen Wang, Paul M. Thompson, Dan J. Stein, Odile A. van den Heuvel

Notice bibliographique

RevueBiological Psychiatry · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueObsessive-Compulsive Spectrum Disorders
Établissements canadiensSt Joseph's Health CareUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésObsessive compulsivePsychologyNeuroimagingClinical psychologyNeurosciencePsychiatryMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueBiological PsychiatryMême sujetObsessive-Compulsive Spectrum DisordersTravaux en français237 207