MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2920612115 · doi:10.55016/ojs/jet.v30i3.52448

Finding Art's Place: Experiments in Contemporary Art and Culture

2018· article· en· W2920612115 sur OpenAlexaff
Ann E. Calvert

Notice bibliographique

RevueJournal of educational thought. · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueArt, Politics, and Modernism
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAestheticsContemporary artVisual arts educationSociologyArtVisual artsEpistemologyPsychologyArt historyThe artsPhilosophyPerformance art

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

J o 11rnal of Ed11 ca ti ona l Tho ug ht, Vo l. 30, No. 3, December, I 996 309 familial abuses occur, many edu cators and storyte ll ers foc us on th e hap py ending these tales give children , enco urag ing the children to accep t th e way thin gs are.Zip es 's pro gramme spea ks out aga in st thi s silence and sil encin g.Unlike neo-Jungian ch ampions o f" storytellin g such as Carli ssa Pink ola Es tes and Rob ert B ly, Zip es takes a c lea r view of story as ne ith e r brin gin g abo ut utopi a nor maintaining the st atu s q uo.For him , story is onl y as produ cti ve as th e community from whi ch it deri ves , a community willin g to grow and ch ange and questi on and constantl y manoeuvre its indi viduals into p os iti ons in whi ch th ey can expose the contradi c ti ons inh erent within soc ial in stituti ons.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,025
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,052

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,025
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0070,016
Communication savante0,0080,006
Science ouverte0,0020,006
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,108
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of educational thought.Même sujetArt, Politics, and ModernismTravaux en français237 207