Metabolic effects of leptin receptor knockdown or reconstitution in adipose tissues
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The relative contribution of peripheral and central leptin signalling to the regulation of metabolism and the mechanisms through which leptin affects glucose homeostasis have not been fully elucidated. We generated complementary lines of mice with either leptin receptor (Lepr) knockdown or reconstitution in adipose tissues using Cre-lox methodology. Lepr knockdown mice were modestly lighter and had lower plasma insulin concentrations following an oral glucose challenge compared to controls, despite similar insulin sensitivity. We rendered male mice diabetic using streptozotocin (STZ) and found that upon prolonged leptin therapy, Lepr knockdown mice had an accelerated decrease in blood glucose compared to controls that was associated with higher plasma concentrations of leptin and leptin receptor. Mice with transcriptional blockade of Lepr (LeprloxTB/loxTB) were obese and hyperglycemic and reconstitution of Lepr in adipose tissues of LeprloxTB/loxTB mice resulted in males reaching a higher maximal body weight. Although mice with adipose tissue Lepr reconstitution had lower blood glucose levels at several ages, their plasma insulin concentrations during an oral glucose test were elevated. Thus, attenuation or restoration of Lepr in adipocytes alters the plasma insulin profile following glucose ingestion, modifies the glucose-lowering effect of prolonged leptin therapy in insulin-deficient diabetes, and may modulate weight gain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».