MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2920684474 · doi:10.1029/2018jc014854

Mean and Eddy‐Driven Heat Advection in the Ocean Region Adjacent to the Greenland‐Scotland Ridge Derived From Satellite Altimetry

2019· article· en· W2920684474 sur OpenAlexafffund
Sarah Lundrigan, Entcho Demirov

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Oceans · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueOceanographic and Atmospheric Processes
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaOcean Frontier Institute
Mots-clésAdvectionArgoGeologyEddyClimatologyMesoscale meteorologyAltimeterRidgeSea-surface heightSea surface temperatureOceanographyGeographyGeodesyTurbulenceMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Along‐track altimeter and sea surface temperature satellite observations and ARGO in situ measurements of temperature and salinity are used to investigate the heat transport by mean currents and eddies in the ocean region adjacent to the Greenland‐Scotland Ridge from 2003 to 2008. Our results show that the heat advection by the mean flow in the surface layer is zonally asymmetric with a higher magnitude in the western part of the region. This asymmetry is associated with an excessive mean heat advection in an area adjacent to the Denmark Strait. The advection of heat is high and positive south of the strait and low and negative north of it. We suggest that this heat advection impacts the local budgets of heat and potential energy of the mean flow in the surface layer. The mesoscale eddies are identified and their characteristics, including radius, sea level anomaly, lifetime, and paths of propagation, are assessed by using along‐track altimeter data. About 70% of the eddies are observed in the eastern part of the studied region. The eddy‐induced heat transport by warm mesoscale eddies in the Norwegian Sea was found to be about 2.5 times larger than the mean advection by the Norwegian Atlantic Current. We suggest, therefore, that the eddy‐induced transport is a dominant factor in the heat budget of this region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,111
Score d'incertitude au seuil0,220

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research OceansMême sujetOceanographic and Atmospheric ProcessesTravaux en français237 207