Renewing Art Education Philosophy in Light of Twenty-First Century Skills
Notice bibliographique
Résumé
The problem of renewing the philosophy of teaching art education in the light of 21st century skills. Art education at the global level is facing many and many challenges as a result of the tremendous changes in the way knowledge and information are exchanged, in which technology plays a large role because of the necessity of its existence at various scientific levels. These challenges required a comprehensive review of the educational system and philosophy in general And in particular technical education, which in turn lead to the development of advanced courses and innovative work to prepare a learner is able to absorb better, in addition to it makes the educational process an interesting process for the learner and by integrating those courses study With 21st century skills and information technology, which in turn improves the outcomes of the learning process and the quality of education. Research problem: The researcher found through the study of international and international research of the 21st century skills and information technology to be applied in the curricula of different fields, because it is important for the students as it earns and trains them on life and work skills to bring out a person who is more capable of dealing smartly in life and linking them to the curriculum. As well as their application to the labor market. Therefore, the problem of this research lies in the following question: To what extent is it possible to implement a program based on the integration of information technology and art education curricula in the light of 21st century skills to bring out a learner capable of keeping pace with the labor market? Research goals: The research aims to: - Prepare a student capable of keeping pace with the labor market through the application of the skills of the 21st century by international standards in the curricula of art education. - to highlight the skills of the twenty-first century of high value that contribute to the output of a learner capable of achieving professional success in the labor market. Research importance: - keep up with information technology through integration with the curriculum of art education - Use the skills of the twenty-first century in teaching the curriculum of art education - Stimulate educational institutions to apply the skills of the twenty-first century and mechanisms to achieve the vision of the Kingdom 2030 in the field of education.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,013 |
| Communication savante | 0,008 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».