The effect of hormone replacement therapy on cognitive function in postmenopausal women: An RCT
Notice bibliographique
Résumé
Background: During the reproductive age, the human brain becomes a target for gonadal steroid hormones. Estrogens influence neural function through effects on neurons and affects indirectly the oxidative stress, inflammation, the cerebral vascular and the immune system. Objective: To evaluate the effect of the traditional hormone replacement therapy (HRT) on the cognitive function in postmenopausal women. Materials and Methods: In this randomized clinical trial, 140 postmenopausal women, from November 2014 to February 2015, were included. Women were randomly divided into two groups. Each woman in the case group took traditional HRT (0.625mg conjugated equine estrogens+2.5mg medroxyprogesterone acetate daily) plus one Cal+D tablet (500 mg calcium+200 IU vitamin D) daily for four months. Women in the control group received only one Cal+D tablet (500 mg calcium+200 IU vitamin D) daily for four months period. The Montreal Cognitive Assessment (MoCA) and Green Climacteric Scale (GCS) questionnaires filled out after the intervention and compared between the two groups. Results: The mean points of the MoCA after the intervention indicate that all MoCA domains except for the orientation improved in the case group. There was a significant difference in the memory domain after the treatment between the two groups. MoCA domains and GCS were negatively correlated after the intervention (r = −0.235, p = 0.006). Conclusion: The HRT has affected some of the MoCA factors. The effects of HRT on cognitive function should be studied in a large prospective study in a group of women in their early and late menopausal ages with periodic assessment of their cognitive function during these follow-up years. Key words: Streptococcus agalactiae, Iran, Pregnancy, Prevalence, Female.Key words: Cognition, Hormone replacement therapy, Postmenopausal women.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».