MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2920782307 · doi:10.22215/etd/2016-11228

Acoustic signalling in the destructive bark beetle genus Dendroctonus (Curculionidae: Scolytinae) with emphasis on Dendroctonus valens

2016· dissertation· en· W2920782307 sur OpenAlexafffund
Amanda A. Lindeman

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueForest Insect Ecology and Management
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMinistero dello Sviluppo EconomicoOntario Ministry of Economic Development and InnovationOntario Innovation Trust
Mots-clésCurculionidaeCourtshipStridulationDendroctonusBark beetleBiologyChirpIntraspecific competitionCourtship displayEcologyZoologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Acoustic signalling is common in bark beetles (Curculionidae: Scolytinae) but has been underappreciated in the literature, resulting in many unanswered questions regarding their acoustic ecology.The goal of this work was to answer some outstanding questions in the economically important Dendroctonus genus using mainly Dendroctonus valens.Dendroctonus spp.produce complex and variable acoustic signals in many contexts.Addressing the question of why they signal, I found that during courtship the ultimate function of signals was linked to female mate choice.Not only did chirp characteristics correlate with signaller fitness, but females differentiated between and made decisions about potential mates based on chirp variability in courtship song performances.The question of how chirp variability is produced was then addressed.I found the proximate mechanism of chirp production is a form of 'spring stridulation', where elastic potential energy is stored as fuel for stridulation.Altering the number of times the energy store was reloaded during a chirp led to the variable pulse pattern of the distinct chirp varieties.Finally, I addressed the question of sexual dimorphism in sound production.I noted that females produced sound in the contexts of disturbance and territoriality and further that they do so by way of an alternative mechanism to that of sound production in males.However, female sounds were erratic and rare, and their presence did not evoke a conclusive behavioural response in conspecifics, leading to an overall lack of support for a communicative function of female sound.My thesis research forms the most comprehensive story of the ultimate and proximate nature of sound production in both sexes of a destructive group of tree-killing bark beetles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetForest Insect Ecology and ManagementTravaux en français237 207