Abstract 17: Environmental Epidemiology of Kawasaki Disease
Notice bibliographique
Résumé
Background: The etiology of Kawasaki disease (KD) is commonly described as an exaggerated immune response to an environmental or infectious trigger in developmentally, immunologically and genetically susceptible children. The trigger for KD has not yet been identified. Methods: Patients with newly diagnosed KD (n=73) were enrolled within 6 weeks of KD diagnosis. Control subjects (n=65) were enrolled during pediatric annual visits and from friends of enrolled KD patients. All participants completed an extensive questionnaire about medical history, family and environment. Geographic localisation software characterized the participants’ neighborhoods. A hypothetical scenario was used for control patients to simulate similar recall bias to that of the KD patients. Results: There were no differences in age, gender, allergies, child and family medical history or recent vaccination. Children with KD were more likely to be unwell prior to KD symptom onset than controls, including fever, stomach pain, lethargy, jaundice, loss of appetite and irritability, but not infectious disease symptoms (16% vs. 21%, p=0.49). Infectious symptomatology developed concurrently to classic KD symptoms. Children with KD had less exposure to environmental allergens and were more likely to be exposed to chemical irritants. Conclusions: The presence of symptoms for up to 1 month before onset of KD may suggest that a preceding illness/environmental agents may alter barriers to entry/exposure or prime an immunologic reaction to an etiologic trigger. Children with fewer allergen/infectious exposures and chronic chemical exposure may be immunologically more susceptible.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».