MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2920829271 · doi:10.1093/jcag/gwz006.287

A288 TWO RARE PRESENTATIONS: RECTAL LINITIS PLASTICA AND GASTRIC PNEUMATOSIS BOTH CAUSED BY COLORECTAL SIGNET RING CELL CARCINOMA

2019· article· en· W2920829271 sur OpenAlexaff
Roberto Trasolini, Radhika R Pai, Eric Lam

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMetastasis and carcinoma case studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLinitis plasticaMedicineSignet ring cell carcinomaSignet ring cellRectumColonoscopyNauseaRadiologyBiopsyColorectal cancerVomitingAdenocarcinomaStomachGastroenterologyCancerInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Signet ring cell carcinoma represents 1% of all colorectal cancers. While rare, it is likely to be encountered in the course of a gastroenterologists career. This subtype of colorectal cancer affects younger patients, has a more aggressive course, later stage at diagnosis and a very poor prognosis compared to typical colorectal adenocarcinoma. Signet cell tumors often present as rigid thickening of hollow organs termed linitis plastica and can be misinterpreted as fibrosis or inflammation on imaging and biopsy with characteristic delays in diagnosis. To increase awareness of a rare condition that is likely to be encountered but can be challenging to diagnose. Qualitative description of two cases. Case 1: 68 year-old male with progressively thin stools, urinary retention and perineal swelling. He was otherwise well, on no regular medications. Colonoscopy revealed a rigid, tight anal canal with a narrow thickened rectum but normal appearing mucosa. CT and MRI revealed non-specific rectal and bladder wall thickening with no masses or lymphadenopathy. No diagnosis was made and he did not attend follow up for several months before returning to hospital with weight loss, nausea and vomiting. CT and MRI imaging showed progressive thickening of the rectum, bladder and distal stomach with negative EGD with repeated biopsy. Deep retropubic surgical biopsies were eventually performed which confirmed the diagnosis of infiltrative signet ring cell carcinoma and he was palliated shortly thereafter. Case 2: 69 year-old female who presented to the emergency department with several weeks of pain, nausea, hematemesis and unintentional weight loss of 25 pounds. She had successful resection of colorectal signet cell carcinoma with chemotherapy 4 years prior with no signs of recurrence until this presentation. CT showed pneumatosis within the gastric wall, and focal stenosis in the duodenal bulb but no definitive mass or lymphadenopathy. Multiple cautious attempts at EGD were performed and biopsies of an obstructed duodenum eventually confirmed infiltrative signet ring cell adenocarcinoma. She subsequently underwent palliative stenting and passed away shortly there after. Colorectal signet ring cell carcinoma is a rare malignancy comprising approximately 1% of colorectal cancers. Presentation may be atypical and superficial biopsy can be negative making diagnosis difficult. Non-specific thickening is the most common imaging finding and may be interpreted as inflammation, edema or fibrosis. Characteristic findings may be seen on MRI or CT but neither test is highly sensitive. Signet cell should be considered with any infiltrative disease of the GI tract and deep endoscopic or surgical biopsies may be necessary. Prognosis is poor compared to most GI malignancies however early diagnosis can affect 5-year survival. Yellow arrows highlight target-like rectal thickening in MRI of patient in Case 1. Red arrow shows gastric pneumatosis in CT scan from patient in Case 2. None

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,987

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of GastroenterologyMême sujetMetastasis and carcinoma case studiesTravaux en français237 207