Global and Regional Burden of Hospital Admissions for Pneumonia in Older Adults: A Systematic Review and Meta-Analysis
Notice bibliographique
Résumé
Pneumonia constitutes a substantial disease burden among adults overall and those who are elderly. We aimed to identify all studies investigating the disease burden among older adults (age, ≥65 years) admitted to the hospital with pneumonia. We estimated the hospital admission rate and in-hospital case-fatality ratio (CFR) of pneumonia in older adults, stratified by age and economic status (industrialized vs developing), with data from a systematic review of studies published from 1996 through 2017 and from 8 unpublished population-based studies. We applied these rate estimates to population estimates for 2015 to calculate the global and regional burden in older adults who would have been admitted to the hospital with pneumonia that year. We estimated the number of in-hospital pneumonia deaths by combining in-hospital CFRs with hospital admission estimates from hospital-based studies. We identified 109 eligible studies; 73 used clinical pneumonia as the case definition, and 36 used radiologically confirmed pneumonia as the case definition. We estimated that, in 2015, 6.8 million episodes (uncertainty range [UR], 5.8-8.0 episodes) of clinical pneumonia resulted in hospital admissions of older adults worldwide. The hospital admission rate increased with advancing age and was higher in men. The total disease burden was likely underestimated when using the definition of radiologically confirmed pneumonia. Based on data from 52 hospital studies reporting data on pneumonia mortality, we estimated that about 1.1 million in-hospital deaths (UR, 0.9-1.4 in-hospital deaths) occurred among older adults. The burden of pneumonia requiring hospitalization among older adults is substantial. Appropriate prevention and management strategies should be developed to reduce its impact.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,025 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,016 | 0,038 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».