Abstract P389: Smoking, Biomarkers and Ischemic Stroke Risk: The Reasons for Geographic and Racial Differences in Stroke (REGARDS) Cohort
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Identifying biological pathways that mediate the increased stroke risk in smokers may allow study of novel strategies to reduce risk. In the REGARDS study, we evaluated the association of smoking status with incident stroke and assessed biomarkers as mediators of smoking related stroke. Methods: 30,239 black and white adults aged 45 and older were enrolled in 2003-7, and followed for incident stroke. Biomarkers were measured in a case cohort substudy and compared across groups of smoking status (never, former or current). Hazard ratios (HRs) of stroke by smoking status and by pack years were calculated using Cox proportional hazards models. Results: Among 1,224 participants with biomarker data (mean age 62, 50% male, 50% black) there were 531 incident stroke cases over 12.9 yrs maximal follow up. Compared to never smokers, the multivariable (age, race, sex and Framingham risk factors) adjusted HR of stroke in current smokers was 1.30 (95% CI 1.11, 1.53) and in former smokers was 1.18 (95% CI 1.05, 1.32). The association of pack years with stroke was substantial in current smokers and weak in former smokers in the adjusted model (Table). Among 7 biomarkers, white blood count, interleukin-6 (IL-6) and fibrinogen were higher in former and current smokers, and with increasing pack years in both groups (data not shown). The association of pack years with stroke in current smokers was partly attenuated with adjustment for IL-6, but not white count or fibrinogen. Among former smokers, white count fully attenuated the weak association. Conclusions: Former and current smoking, and pack years (primarily among current smokers) were stroke risk factors in a contemporary biracial cohort. Among both current and former smokers, smoking-related stroke risk was attenuated after adjustment for IL-6 and white count respectively, suggesting biological pathways for intervention.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».