MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2920930307 · doi:10.1101/572925

Thermal preference influences depth use but not biomass of predatory fishes in response to lake morphometry

2019· preprint· en· W2920930307 sur OpenAlexaffabout
Timothy Bartley, Matthew M. Guzzo, Kévin Cazelles, Alex Verville, Bailey C. McMeans, Kevin S. McCann

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2019
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensUniversity of GuelphUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAbiotic componentBiomass (ecology)Food webPredationLittoral zoneLake ecosystemEcologyEcosystemApex predatorHabitatEnvironmental scienceFisheryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Top predators’ responses to environmental conditions shape food web architecture and influence ecosystem structure and stability. Yet the impacts of fundamental properties like ecosystem size and morphometry on top predators’ behaviour are poorly understood. We examined how lake morphometry impacts the behaviour (inferred by depth use) of three key fish top predators—the cold-adapted lake trout, the cool-adapted walleye, and the warm-adapted smallmouth bass— which can each strongly impact local food web structure. We used catch-per-unit-effort data from nearly 500 boreal lakes of Ontario, Canada to evaluate the role of thermal preference in dictating mean depth of capture and biomass index in response to lake morphometry. We found evidence that thermal preferences influence how species’ depth use and biomass changed with lake size, proportion of littoral area, and maximum lake depth, although we found no relationship with lake shape. However, found no strong evidence that lake morphology influences these species’ biomasses, despite theory that predicts such a relationship. Our results suggest that some aspects of lake morphometry can alter habitat accessibility and productivity in ways that influence the behaviour and biomass of these top predator species depending on their thermal preferences. Our results have implications for how lake food webs expand and contract with lake morphometry and other key abiotic factors. We argue that several key abiotic factors likely drive top predator depth use in ways that may shape local food web structure and play an important role in determining the ultimate fate of ecosystems with environmental change.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,119
Score d'incertitude au seuil0,236

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetFish Ecology and Management Studies→Travaux en français237 207→