MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2920946845 · doi:10.1038/s41598-019-40815-z

The ubiquitin interacting motifs of USP37 act on the proximal Ub of a di-Ub chain to enhance catalytic efficiency

2019· article· en· W2920946845 sur OpenAlexafffund
Noah Manczyk, Gianluca Veggiani, Joan Teyra, Amy W. Strilchuk, Sachdev S. Sidhu, Frank Sicheri

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueUbiquitin and proteasome pathways
Établissements canadiensLunenfeld-Tanenbaum Research InstituteUniversity of TorontoMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchGovernment of Canada
Mots-clésUbiquitinDeubiquitinating enzymeCell biologyUbiquitin ligaseEstablishment of sister chromatid cohesionChemistryUbiquitin-Protein LigasesDNABiologyBiochemistryCohesinChromatin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract USP37 is a deubiquitinase (DUB) with roles in the regulation of DNA damage repair and the cohesion of sister chromatids during mitosis. USP37 contains a unique insert of three ubiquitin interacting motifs (UIMs) within its catalytic DUB domain. We investigated the role of the three UIMs in the ability of USP37 to cleave di-ubiquitin chains. We found that the third UIM of USP37 recognizes the proximal ubiquitin moiety of K48 di-Ub to potentiate cleavage activity and posit that this mechanism of action may be generalizable to other chain types. In the case of K48-linked ubiquitin chains this potentiation stemmed largely from a dramatic increase in catalytic rate (kcat). We also developed and characterized three ubiquitin variant (UbV) inhibitors that selectively engage distinct binding sites in USP37. In addition to validating the deduced functional roles of the three UIMs in catalysis, the UbVs highlight a novel and effective means to selectively inhibit members of the difficult to drug DUB family.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetUbiquitin and proteasome pathwaysTravaux en français237 207