MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2920958422 · doi:10.1111/ibi.12727

Individual condition, but not fledging phenology, carries over to affect post‐fledging survival in a Neotropical migratory songbird

2019· article· en· W2920958422 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueIbis · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensBirds CanadaEnvironment and Climate Change CanadaWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaEnvironment and Climate Change CanadaWestern University
Mots-clésFledgePhenologyJuvenileBiologyNest (protein structural motif)SongbirdEcologyAltricialSeasonal breederDemographyZoologyHatching

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Migratory animals face severe time and energy constraints during their annual cycle. These constraints may be exacerbated in young animals by conditions experienced during development that can affect both phenotype and phenology. For young migratory songbirds, the period between fledging and autumn migration, the post‐fledging period, is believed to represent a time of intense selective pressure. However, there has yet to be a study that has assessed post‐fledging survival for the entirety of the post‐fledging period, probably due to the challenge of following juveniles as they move broadly across the landscape (tens to hundreds of kilometres). To overcome this challenge, we used an automated radiotelemetry array spanning 60 000 km 2 in southern Ontario, Canada, and miniature digital radiotelemetry tags to track 216 juvenile Barn Swallows Hirundo rustica continuously from fledging to migration. We hypothesized that young that fledged in better condition and earlier in the breeding season would have higher survival relative to birds fledging in poorer condition, because they have more energy to deal with resource constraints, and that early‐fledging birds would depart on migration earlier than late‐fledging birds because there is probably a fixed period of time required post‐fledging to prepare for migration. We found that average cumulative apparent survival was 42% and that condition in the nest was a strong positive predictor of post‐fledging apparent survival. We also found that birds that fledged earlier in the season departed on migration earlier in the autumn relative to late‐fledging birds. Contrary to our prediction, average apparent survival was equal for early‐ and late‐fledging birds. Our results suggest that factors during development that promote better nestling condition are critical for predicting future apparent survival prior to migration. Differences in annual apparent survival between early‐ and late‐fledging songbirds, as commonly observed, may be driven by events occurring at later stages of the annual cycle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle