Relative Mutation Rates in Nucleomorph-Bearing Algae
Notice bibliographique
Résumé
Chlorarachniophyte and cryptophyte algae are unique among plastid-containing species in that they have a nucleomorph genome: a compact, highly reduced nuclear genome from a photosynthetic eukaryotic endosymbiont. Despite their independent origins, the nucleomorph genomes of these two lineages have similar genomic architectures, but little is known about the evolutionary pressures impacting nucleomorph DNA, particularly how their rates of evolution compare to those of the neighboring genetic compartments (the mitochondrion, plastid, and nucleus). Here, we use synonymous substitution rates to estimate relative mutation rates in the four genomes of nucleomorph-bearing algae. We show that the relative mutation rates of the host versus endosymbiont nuclear genomes are similar in both chlorarachniophytes and cryptophytes, despite the fact that nucleomorph gene sequences are notoriously highly divergent. There is some evidence, however, for slightly elevated mutation rates in the nucleomorph DNA of chlorarachniophytes-a feature not observed in that of cryptophytes. For both lineages, relative mutation rates in the plastid appear to be lower than those in the nucleus and nucleomorph (and, in one case, the mitochondrion), which is consistent with studies of other plastid-bearing protists. Given the divergent nature of nucleomorph genes, our finding of relatively low evolutionary rates in these genomes suggests that for both lineages a burst of evolutionary change and/or decreased selection pressures likely occurred early in the integration of the secondary endosymbiont.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».