MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2920963553 · doi:10.1111/gwat.12877

Pyrite Oxidation Halts Migration of a Phosphorus Plume

2019· article· en· W2920963553 sur OpenAlexafffund
W. D. Robertson, Dorothy L. Garda

Notice bibliographique

RevueGround Water · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSoil and Water Nutrient Dynamics
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesMinistry of Natural Resources
Mots-clésPlumePyriteSorptionAuthigenicMineralogyGeologyDispersion (optics)ChemistryEnvironmental chemistryMeteorologyGeographyOpticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We have established a monitoring record of phosphate (PO 4 3− ) migration in the Long Point, ON campground septic system plume that now spans 26 years. Previously, at year 16 (2006), a P plume 16 m in length was documented and provided a good fit with an analytical advection dispersion model when a P migration velocity of 0.8 m/yr was used (retardation factor of 37) and when P behaved in an otherwise conservative manner (sorption only). However, between years 16 and 26 (2016), the P plume length expanded by only 2 m (0.2 m/yr) and increased in depth by only 0.5 m. The zone of abrupt P depletion at depth occurs close to the zone where SO 4 2− concentrations increase in response to NO 3 − oxidation of pyrite. Scanning electron microscope images of sand grains from the nose of the P plume reveal abundant authigenic mineral coatings of considerable thickness (∼5 to 20 μm), with Fe as the dominant cation and containing 1 to 3 wt % P. This evidence suggests that P is now being attenuated along a reaction front that coincides with the zone where pyrite oxidation is occurring. P migration may now be controlled by the rate of migration of the pyrite oxidation front and this is several times slower than the previously indicated rate in the shallower, sorption‐controlled portion of the plume. Monitoring at Long Point has demonstrated the danger of embracing an overly simplistic conceptual model when attempting to predict wastewater P migration in groundwater and also highlights the unique insight provided by a long‐term monitoring record.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,234
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,176
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGround WaterMême sujetSoil and Water Nutrient DynamicsTravaux en français237 207