MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2920993432 · doi:10.21112/.ita.2014.1.30

The Distribution of Passenger Pigeon on Caddo Sites in the Trans-Mississippi South

2014· article· en· W2920993432 sur OpenAlexaff
Timothy K. Perttula, Laura H. Nightengale, David H. Jurney

Notice bibliographique

RevueIndex of Texas Archaeology Open Access Grey Literature from the Lone Star State · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueArchaeology and Natural History
Établissements canadiensRed River College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWoodlandArchaeologyRange (aeronautics)Period (music)GeologyGeographyStructural basinPaleontologyEcologyBiologyArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Following up on the discovery of 10 passenger pigeon elements from one bird in a Caddo burial feature (Burial 52) at the Mitchell site (41BW4) on the Red River in Bowie County, we have documented the distribution of passenger pigeon on Caddo sites in the Trans-Mississippi South. To date, we have identified 10 Caddo sites dating between ca. A.D. 1160-1710 with passenger pigeon bones, along with two Woodland period sites (generally predating ca. A.D. 800-900) in the region. These sites range as far east as the Saline River basin in Southwest Arkansas, as far west as the George C. Davis (41CE19) and Spike (41DT16) sites in East Texas, as far north as the Spiro site (34Lf40) in eastern Oklahoma, and as far south as the McLelland site (16BO236) in Northwest Louisiana, primarily situated in the Pineywoods. As Jackson and Jackson have noted, the passenger pigeons found on Caddo sites appear to reflect a “southward and westward extension of their range during the Late Woodland period (ca. A.D. 700-1000) that continues into the Caddo era (ca. A.D. 1000-1500), likely reaching East Texas sometime shortly after A.D. 1000.”

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,173
Score d'incertitude au seuil0,344

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIndex of Texas Archaeology Open Access Grey Literature from the Lone Star StateMême sujetArchaeology and Natural HistoryTravaux en français237 207