Homocysteine-lowering exercise effect is greater in hyperhomocysteinemic people living with HIV: a randomized clinical trial
Notice bibliographique
Résumé
Elevated concentration of homocysteine has been identified as an independent risk factor for the development of cardiovascular disease and is frequently associated with oxidative stress. Moreover, studies have shown that people living with human immunodeficiency virus (PLHIV) present elevated concentration of homocysteine and oxidative stress compared with people without HIV. Our purpose was to describe blood homocysteine and oxidative stress markers in PLHIV and those without HIV infection, and to examine the effects of a 16-week combined training exercise program (CTE) on oxidative stress and homocysteine concentrations of PLHIV. We included 49 PLHIV (21 men, 28 women) and 33 people without HIV infection (13 men, 20 women). After baseline evaluations, 30 PLHIV were randomized to either CTE (trained group, n = 18) or the control group (n = 12); CTE consisted of aerobic and strength exercise sessions during 16 weeks, 3 times a week. Plasma homocysteine, oxidative damage markers, folate, and vitamin B12 were assessed pre- and post-training and by hyperhomocysteinemia (homocysteine ≥ 15 μmol/L) status. At baseline, PLHIV had higher levels of homocysteine and malondialdehyde, as well as reduced circulating folate when compared with people without HIV infection. CTE resulted in a 32% reduction (p < 0.05) in homocysteine concentration and a reduction in lipid hydroperoxide in PLHIV with hyperhomocysteinemia, which was not observed in those without hyperhomocysteinemia. Hyperhomocysteinemic participants experienced a 5.6 ± 3.2 μmol/L reduction in homocysteine after CTE. In summary, 16 weeks of CTE was able to decrease elevated homocysteine concentration and enhance redox balance of PLHIV with hyperhomocysteinemia, which could improve their cardiovascular risk.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».