Notice bibliographique
Résumé
We present the physics program of the Belle II experiment, located on the intensity frontier SuperKEKB $e^+e^-$ collider. Belle II collected its first collisions in 2018, and is expected to operate for the next decade. It is anticipated to collect 50/ab of collision data over its lifetime. This book is the outcome of a joint effort of Belle II collaborators and theorists through the Belle II theory interface platform (B2TiP), an effort that commenced in 2014. The aim of B2TiP was to elucidate the potential impacts of the Belle II program, which includes a wide scope of physics topics: B physics, charm, tau, quarkonium, electroweak precision measurements and dark sector searches. It is composed of nine working groups (WGs), which are coordinated by teams of theorist and experimentalists conveners: Semileptonic and leptonic B decays, Radiative and Electroweak penguins, phi_1 and phi_2 (time-dependent CP violation) measurements, phi_3 measurements, Charmless hadronic B decay, Charm, Quarkonium(like), tau and low-multiplicity processes, new physics and global fit analyses. This book highlights "golden- and silver-channels", i.e. those that would have the highest potential impact in the field. Theorists scrutinised the role of those measurements and estimated the respective theoretical uncertainties, achievable now as well as prospects for the future. Experimentalists investigated the expected improvements with the large dataset expected from Belle II, taking into account improved performance from the upgraded detector.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,172 | 0,105 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».