MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2921023053 · doi:10.1071/aseg2018abw8_4b

Geochemistry of storing CO2 and NOx in the deep Precipice Sandstone

2018· article· en· W2921023053 sur OpenAlexaff
Julie K. Pearce, Iftikhar Altaf, Dirk Kirste, S. D. Golding, Grant K.W. Dawson, Jim Undershultz

Notice bibliographique

RevueASEG Extended Abstracts · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCO2 Sequestration and Geologic Interactions
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSideriteGeologyCalciteAnkeriteGeochemistryChloriteKaoliniteMineralogyCarbonate mineralsAnhydritePlagioclaseQuartzGypsum

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Precipice Sandstone in the Surat Basin is being appraised for CO2 geological storage owing to its high porosity and permeability and expected high injectivity. Generally it is quartz rich with variable kaolinite, however detailed characterisation of core shows that it contains minor to trace amounts of potentially reactive minerals including carbonates, plagioclase, chlorite, and muscovite, increasing towards the overlying Evergreen Formation top seal. The Evergreen Formation is more variable, with interbedded low porosity and permeability mudstones, fine-grained sandstones, and calcite cemented zones. Injected CO2 dissolves into formation water forming carbonic acid. The geochemical reactivity of drill core samples affects the predicted pH and the dissolution or precipitation of minerals which could permanently trap CO2 as carbonates such as siderite, or dynamically change porosity and permeability altering CO2 migration.Comparative kinetic geochemical modelling of the CO2 reactivity of four representative mineralogies from drill core samples from deeper parts of the central basin indicates that the Evergreen Formation is potentially more reactive to CO2 than the Precipice Sandstone, especially for calcite or siderite containing zones. In the Precipice Sandstone small amounts of albite and siderite dissolved with traces of siderite and kaolinite precipitated. Dissolution of calcite and siderite in the Evergreen Formation favourably buffered acidity, with predicted precipitated minerals including siderite, kaolinite, ankerite, and smectites. The geochemical models indicate overall changes to porosity are however minor.Recent data from capture technologies has reported that CO2 from coal combustion may retain NOx impurities in the form of NO. Simulations with the addition of 30-100 ppm NO in the CO2 stream indicated the generated pH in the quartz rich Precipice Sandstone is similar to that on injection of pure CO2 after 30 years. The precipitation of Fe-rich smectite clays was additionally predicted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,868
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueASEG Extended AbstractsMême sujetCO2 Sequestration and Geologic InteractionsTravaux en français237 207