Management Alternatives for Pratylenchus brachyurusin the Soybean Crop
Notice bibliographique
Résumé
In the Maranhão cerrado, Pratylenchus brachyurus phytonematoid is present in soybean plantation areas, occurring significant losses. At this aspect, the aim was to evaluate the effect of crop succession in the reduction of population and damage of P. brachyurus on soybean. Treatments consisted of soybean cultivation on soybean (T1, control) and soybean cultivated in succession on the “straw” of Crotalaria ochroleuca (T2), C. spectabilis + millet ‘ADR 300’ (T3), millet ‘ADR 300’ T4), Brachiaria ruziziensis (T5), maize ‘GNZ 2005’ + B. ruziziensis (T6) and maize ‘GNZ 2005’ (T7). The following characteristics were evaluated: P. brachyurus infestation in soil and plant height, plant height, productivity, number of plants per plot, number of pods per m², number of pods per plant, number of grains per plant, number of grains per pod, mass of a thousand grains, total mass and dry matter The highest populations of P. brachyurus have been found in conventional soybean cultivation on soybean, or when grown on maize straw ‘GNZ 2005’, B. ruziziensis and maize ‘GNZ 2005’ + B. ruziziensis. In turn, small populations of phytonematoid occurred in the succession of the soybean with C. ochroleuca, millet ‘ADR 300’ and systems consortium of these two cultures. In order to improve soybean yield in the Maranhão cerrado, it is recommended to use C. spectabilis during the off-season, as an option to reduce the population of P. brachyurus, as well as in the intercropped intercrop with ‘ADR 300’ millet and on its single crop.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».