Iatrogenic pseudoaneurysms associated with cerebrospinal fluid diversion procedures
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Cerebrospinal fluid diversion procedures, including ventriculoperitoneal (VP) shunt and external ventricular drain insertion, are common treatments for hydrocephalus. Common complications include obstruction, infection, and hemorrhage. Pseudoaneurysm formation secondary to catheter insertion is a distinctly rare complication, and usually involves the anterior cerebral artery or branches of the external carotid artery (superficial temporal artery or middle meningeal artery). CASE DESCRIPTION: We present the case of a fusiform pseudoaneurysm in a 36-year-old female, which arose from a branch of the middle cerebral artery following VP shunt insertion. Parenchymal and intraventricular hemorrhage at the catheter insertion site developed 15 days postoperatively. The VP shunt was removed, and the aneurysmal segment was coagulated and occluded. Use of a limited dural opening during ventricular catheter placement may have been a factor in pseudoaneurysm formation. CONCLUSIONS: The literature regarding this rare complication is reviewed. Careful consideration should be given to vascular anatomy when planning shunt insertions, and a cruciate dural opening for cortical visualization and coagulation may help avoid this complication. Prompt identification and management of iatrogenic pseudoaneurysms is essential to avoid re-bleeding and associated hemorrhagic complications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».