MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2921076395 · doi:10.5539/jas.v11n4p279

Mechanical Properties of Grains Sorghum Subjected to Compression at Different Moisture Contents

2019· article· en· W2921076395 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAgricultural Engineering and Mechanization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSorghumWater contentMoistureMaterials scienceCompression (physics)Composite materialAnimal scienceAgronomyBiologyGeotechnical engineeringGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study aimed to evaluate the influence of drying at different temperatures on the mechanical properties of grains of grain sorghum subjected to compression at the natural rest position. Grains dried at temperatures of 60, 80 and 100 °C with different moisture contents (0.515; 0.408; 0.315; 0.234; 0.162 and 0.099 (d.b.)) were subjected to uniaxial compression between two parallel plates, applied at their natural rest position, at a rate of 0.001 m s-1. The force required to rupture in grains of grain sorghum increased as their moisture contents decreased, with values of 47.17 to 78.44 N, 61.81 to 69.66 N and 52.07 to 70.89 N for the temperatures of 60, 80 and 100 °C, respectively. The compression force required to deform grain sorghum decreased with the increment in moisture content, and the proportional deformation modulus increases with moisture content reduction. Within the studied range of moisture content, the values were 87 × 10-7 to 354.99 × 10-7 Pa, 132.63 × 10-7 to 465.98 × 10-7 Pa and 80.18 × 10-7 to 429.85 × 10-7 Pa for the temperatures of 60, 80 and 100 °C, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,160
Score d'incertitude au seuil0,243

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle