MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2921077677 · doi:10.1371/journal.pone.0213567

Traditional lifestyles, transition, and implications for healthy aging: An Example from the remote island of Pohnpei, Micronesia

2019· article· en· W2921077677 sur OpenAlexfundno aff
Michael J. Balick, Roberta A. Lee, Jillian M. De Gezelle, Robert A. Wolkow, Guy Cohen, Francisca Sohl, Bill Raynor, Clay Trauernicht

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHealth disparities and outcomes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMarisla FoundationNature ConservancyCanada Excellence Research Chairs, Government of CanadaUniversity of ArizonaV. Kann Rasmussen FoundationMetLife Foundation
Mots-clésGeographyGerontologyDemographyMedicineSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lifestyle-related, non-communicable diseases, such as diabetes, hypertension, and obesity have become critical concerns in the Pacific islands of Micronesia. We investigated the relationship between the diminution of traditional lifestyle practices and the decline in the health of the population in the State of Pohnpei, Federated States of Micronesia. To assess this, our interdisciplinary team developed two scales, one to rank individuals on how traditional their lifestyles were and one to rank individuals on the healthiness of their lifestyles. Participants' locations were categorized as living on a remote atoll, living on the main island, or as a transitional population. Pohnpeians living in transitional communities (e.g. recently moved from a remote atoll to the main island, or the reverse) ranked lowest on both the tradition and health scales, rather than ranking intermediate between the remote and main island groups as we had hypothesized. As predicted, individuals residing on the remote atolls were living the most traditional lifestyles and also had the healthiest lifestyles, based on our rating system. The higher an individual scored on the tradition scale, e.g. the more traditional life they lived, the higher they scored on the health scale, suggesting the importance of traditional lifestyle practices for maintaining health. These findings have significant implications for promoting health and longevity of Micronesians and other Pacific Island peoples. We suggest the process of transition be recognized as a significant lifestyle and health risk and be given the attention we give to other risk factors that negatively influence our health. Based on our findings, we discuss and recommend the revitalization of particular traditional lifestyle practices, which may advance healthy aging among Pohnpeians.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,098
Score d'incertitude au seuil0,196

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,155
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,165 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONE→Même sujetHealth disparities and outcomes→Travaux en français237 207→