MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2921078584 · doi:10.1073/pnas.1815725116

Multiradionuclide evidence for an extreme solar proton event around 2,610 B.P. (∼660 BC)

2019· article· en· W2921078584 sur OpenAlexfundno aff
Paschal O’Hare, Florian Mekhaldi, Florian Adolphi, G. M. Raisbeck, Ala Aldahan, Emma Anderberg, Jürg Beer, Marcus Christl, Simon Fahrni, Hans‐Arno Synal, Junghun Park, Göran Possnert, John Southon, Édouard Bard, Raimund Muscheler, Georges Aumaître, Didier Bourlès, Karim Keddadouche

Notice bibliographique

RevueProceedings of the National Academy of Sciences · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstro and Planetary Science
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Environment Research CouncilNatural Resources CanadaNational Institute of Polar ResearchCommissariat à l'Énergie Atomique et aux Énergies AlternativesKorea Polar Research InstituteCentre National de la Recherche ScientifiqueChinese Academy of SciencesOffice of Polar ProgramsVlaamse regeringPolarforskningssekretariatetSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungFédération Wallonie-BruxellesMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyAgence Nationale de la RechercheInstitut national des sciences de l'UniversVetenskapsrådetKorea Institute of Geoscience and Mineral ResourcesNational Science Foundation
Mots-clésEvent (particle physics)ProtonEnvironmental scienceMeteorologyPhysicsAstrophysicsNuclear physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Significance This study provides evidence of an enormous solar storm around 2,610 B.P. It is only the third such event reliably documented and is comparable with the strongest event detected at AD 774/775. The event of 2,610 years B.P. stands out because of its particular signature in the radionuclide data [i.e., carbon-14 ( 14 C) data alone does not allow for an unequivocal detection of the event]. It illustrates that present efforts to find such events based solely on 14 C data likely lead to an underestimated number of such potentially devastating events for our society. In addition to 14 C data, high-resolution records of beryllium-10 and chlorine-36 are crucial for reliable estimates of the occurrence rate and the properties of past solar proton events.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,112
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations112
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the National Academy of SciencesMême sujetAstro and Planetary ScienceTravaux en français237 207