Atypical developmental features of cortical thickness trajectories in Autism Spectrum Disorder
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Neuroimaging studies have reported numerous region-specific atypicalities in the brains of individuals with Autism Spectrum Disorder (ASD), including alterations in cortical thickness (CT). However, there are many inconsistent findings, and this is probably due to atypical CT developmental trajectories in ASD. To this end, we investigated group differences in terms of shapes of developmental trajectories of CT between ASD and typically developing (TD) populations. Using the Autism Brain Imaging Data Exchange (ABIDE) repository (releases I and II combined), we investigated atypical shapes of developmental trajectories in ASD using a linear, quadratic and cubic models at various scales of spatial coarseness, and their association with symptomatology using the Autism Diagnostic Observation Schedule (ADOS) scores. These parameters were also used to predict ASD and TD CT development. While no overall group differences in CT was observed across the entire age range, ASD and TD populations were different in terms of age-related changes. Developmental trajectories of CT in ASD were mostly characterized by decreased cortical thinning during early adolescence and increased thinning at later stages, involving mostly frontal and parietal areas. Such changes were associated with ADOS scores. The curvature of the trajectories estimated from the quadratic model was the most accurate and sensitive measure for detecting ASD. Our findings suggest that under the context of longitudinal changes in brain morphology, robust detection of ASD would require three time points to estimate the curvature of age-related changes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».