Evaluation of a multispecies probiotic as a supportive treatment for diarrhea in dairy calves: A randomized clinical trial
Notice bibliographique
Résumé
The objectives of this randomized clinical trial were to determine whether the utilization of a multispecies probiotic bolus (MSP) in dairy calves with diarrhea led to a rapid resolution of diarrhea and improved average daily gain (ADG). Calves, from a convenience sample of dairy farms with diarrhea challenges, having fecal scores of ≥2 were randomly assigned to receive MSP or a placebo (PLB). The MSP bolus contained Pediococcus acidilactici, Enterococcus faecium, Lactobacillus acidophilus, Lactobacillus casei, Bifidobacterium bifidum, peptide extract, an enzyme blend, killed yeast extract, dried whey, and natural flavors (Revive, Partnar Animal Health, Ilderton, ON, Canada). The enrolled calves were fecal scored daily for 7 consecutive days and resolution of diarrhea was defined as having 2 consecutive days with a fecal score ≤1. Calves were also weighed at enrollment, 7, and 14 d following enrollment and ADG was calculated. A Cox proportional hazards model was built to investigate time to resolution of an abnormal fecal score. Two mixed linear regression models were created to evaluate the effect of treatment group on ADG in the first and second weeks following enrollment. A total of 148 calves were enrolled in the experiment and no differences were observed between the groups with respect to the age or weight at enrollment. The mean time to resolution of abnormal fecal score was 5.1 and 5.9 d in the MSP and PLB groups, respectively. In the Cox proportional hazards model, the calves in the MSP group had faster resolution of diarrhea when compared with the PLB group; however, an interaction between time from enrollment of the first calf and treatment group was present. No differences were found between the 2 groups with respect to ADG. This study demonstrates a multispecies probiotic and yeast bolus administered to calves at the onset of diarrhea reduced the duration of diarrhea; however, the clinical and economic relevance of this reduction requires further exploration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».