MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2921107612 · doi:10.1093/jcag/gwz006.048

A49 LACTOBACILLI DEGRADE WHEAT AMYLASE TRYPSIN INHIBITORS (ATI) TO AMELIORATE GUT DYSFUNCTION INDUCED BY IMMUNOGENIC WHEAT PROTEINS

2019· article· en· W2921107612 sur OpenAlexaff
A Caminero Fernandez, Justin L. McCarville, Victor F. Zevallos, Marc Pigrau, Y Xuechen, Jennifer Jury, Heather J. Galipeau, Javier Casqueiro, Joseph A. Murray, Stephen M. Collins, Armin Alaedini, Přemysl Berčík, Detlef Schuppan, Elena F. Verdú

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueTransgenic Plants and Applications
Établissements canadiensPopulation Health Research InstituteMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlutenBiologyImmune systemImmunologyNodMicrobiologyIn vivoBiochemistryBiotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Wheat-related disorders involve a wide spectrum of conditions, triggered by the ingestion of gluten-containing cereals. The induction of gluten-specific immune responses in celiac disease is well established. However, the contribution of gluten and/or non-gluten proteins in the generation of symptoms in other wheat-related disorders is controversial. Amylase trypsin inhibitors (ATIs) are pest-resistant molecules in modern wheat with TLR4-activating capacities. We investigated the role of ATIs in the generation of gut barrier dysfunction and dysmotility in wild-type mice as well as in the severity of gluten-induced immunopathology in genetically predisposed mice. We also determined the metabolic capacity of core microbial groups to degrade ATIs, and examined how this impacts ATIs or gluten-induced gut dysfunction. To determine if ATIs could induce gut dysfunction in non-genetically susceptible mice, C57BL/6 or Myd88-/- mice were placed on a wheat free diet (WFD) or ATI diet for 1 week. To study the adjuvant effect of ATIs, NOD/DQ8 mice sensitized with cholera toxin and gliadin received a diet containing: 1) ATIs with no gluten (ATIs), 2) gluten depleted of ATIs (G-ATIs), or 3) depleted gluten supplemented with ATIs (G+ATIs), for 2 weeks. Non-sensitized NOD/DQ8 (controls) received a WFD for 2 weeks. To study the metabolic capacity of microbes to degrade ATIs in vivo, Lactobacillus strains isolated from the human intestine and with different hydrolytic capacity against ATI were pooled and supplemented to mice by oral gavage daily during dietary intervention. CD3+ intraepithelial lymphocytes (IELs) were measured by immunohistochemistry, intestinal permeability by Ussing chambers, gene expression by Nanostring Technology and 16S rRNA profiling of cecal microbial content via Illumina MiSeq. We show that ATIs not only induce innate immune responses through the TLR4-MD2-CD14 pathway, but also barrier dysfunction in C57BL/6 mice in the absence of overt mucosal damage. When combined with gluten in mice with a permissive celiac genetic background (NOD-DQ8 transgenic), ATI exacerbate gluten-induced immunopathology increasing intestinal permeability, IEL proliferation and upregulation of pro-inflammatory genes. We also demonstrate that ATIs can be degraded by certain commensal bacteria such as Lactobacillus, thereby reducing their immune-stimulatory capacity in mouse models. ATIs may play a role in wheat-related disorders. Microbiome-modulating strategies based on the use of strains with specific ATIs-degrading capacity may be effective in patients with wheat-sensitive disorders. CAG, CIHR

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,529
Score d'incertitude au seuil0,907

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of GastroenterologyMême sujetTransgenic Plants and ApplicationsTravaux en français237 207